Наверх
Diputs, - 12 мая 2011 14:42
Все
Вот, например, потерялись вы в лесу. Что лучше: пытаться найти своих сотоварищей или сидеть на одном месте? В первом случае, если двое ищут друг друга в лесу, то вероятность встретится, вроде как снижается. Будут ходить по одним и тем же местам, но в разное время. А вот если один ищет, то скорее всего рано или поздно найдет терпеливого смирносидящего.
Вот также и наши загадочные МиЖ. Бегают, ищут друг друга. А найти не могут. Значит кто-то должен сидеть и тупо ждать пока его найдут. Но и второй точно также думает и тоже сидит и тупо ждет. Т.е. и лихорадочно бегающее население не встречается, и тупосидящее - тоже.
В сухом остатке математико-механистических рассуждений мы получаем, что встретиться могут только пары, где один бегун-поисковик, а второй терпеливый сидун. Если перефразировать эту ситуацию, то получаем: пары находятся только в том случае, если один яростно и упорно ищет, а другому "похер веники". Во, оказывается каков рецепт "крепких" пар.
Добавить комментарий
Комментарии: 11
было однажды такое правило хорошего тона: в постели Леди не шевелится. но после конфуза, случившегося с одним джентльменом, который переспал с уже умершей женой, правило дополнили: в постели Леди не шевелится, но подает признаки жизни. это я к тому, что смирносидящий должен подавать признаки жизни и расположенности к встречам и общению. маячок включить, огонек, на который ищущий "сбежится". :)
Интересная мысль :rose:
А, главное, определиться и сделать полезные выводы.
Для меня - отмести "бегунов", и сосредоточиться на целевой аудитории "похер веники"
Показать ответы (3)
А, главное, определиться и сделать полезные выводы.
Для меня - отмести "бегунов", и сосредоточиться на целевой аудитории "похер веники"
