Дино, 63 - 20 января 2012 02:26

Хоть и копипаст, но все же... Вести с фэйсбука...
Опубликовали ссылочку. Занимательную такую. Решил опубликовать статью здесь и самые интересные комменты на нее с фэйсбука. Не буду никого ни осуждать ни оправдывать... Свои выводы каждый сделает сам...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему мужчины в критической ситуации первыми спасают себя?

На днях при входе в автобус какой-то старик с палкой отступил, чтобы дать мне пройти первой. Я попробовала пропустить его вперед, но он настаивал на своем. С его точки зрения, пол был важнее возраста и немощи. Однако рыцарство такого рода сейчас быстро исчезает, пишет Мэри Дежевски в статье на страницах газеты The Independent.

Насколько быстро, можно видеть по статьям об эвакуации с Costa Concordia. На каждый рассказ о героизме – а их было много – приходится история о том, как здоровые мужчины пробивались в лодки, сопровождающаяся ностальгическими вздохами о былых временах, когда первыми в спасательные шлюпки шли женщины и дети.

Конечно, вполне возможно, что «сначала женщины и дети» всегда было только мифическим идеалом, хотя судя по составу выживших после гибели «Титаника», иногда этот принцип все же соблюдался. Я слышала также, что предоставление преимущества женщинам и детям утверждает и поддерживает устаревшие идеи о слабом поле и о том, что ответственность за детей несут женщины – не знаю, впрочем, станет ли кто-нибудь приводить эти возражения в экстремальной ситуации.

Но лично меня в случае Costa Concordia поразило не столько то, что был забыт принцип «сначала женщины и дети» - в конце концов, инстинкту выживания трудно противостоять, особенно на фоне того, что с лайнера сбежал сам капитан, – сколько причина нарушения традиционного порядка эвакуации, о которой рассказал один из спасшихся. По его словам, нарушили принцип, рванувшись в шлюпки, не крепкие молодые мужчины, а отцы, которые отказались расставаться со своими семьями, заявив, что обязанность мужчины – защищать своих близких.

Давайте забудем на минуту о патриархальных стереотипах, которые это укрепляет, и подумаем лучше о проистекающем из такого подхода новом кодексе рыцарского поведения. Это кодекс, согласно которому такая крайне традиционная вещь, как нуклеарная семья, требует предпочтения перед всем остальным, когда речь идет о выживании, просто потому, что она – нуклеарная семья. И отцы протискиваются вперед, обходя не только других мужчин, менее способных позаботиться о себе, чем эти зрелые особи с детьми – буквально или метафорически – на руках, но и бездетных женщин, а также пожилых и немощных.

Эту шкалу ценностей уже сейчас можно увидеть в действии в таких прозаических ситуаций, как посадка в самолет или парковка у супермаркета, да и в образовании – пробивные родители, ау! Но если «сначала нуклеарные семьи» - это рыцарский канон 21 века, может быть, стоит так и говорить открытым текстом? По крайней мере, остальные будут знать правила. На мой взгляд, отцам все равно следовало бы пропускать вперед женщин и детей. Но это мое личное мнение. В конце концов, я ведь вошла в автобус перед тем пожилым джентльменом, сдержано сказав ему «спасибо» - как и полагается леди.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комменты

точно, желающих прикрыть отход и уступить место в шлюпке почти нет-цена эмансипации...

Увы, сначало канула в Лету женственность и Эпоха прекрасных дам. Сейчас уже не понять, на каком этапе истории женский пол потерял трепетное отношение к себе. Феминизация и сексуальная революция тоже внесли немалую лепту в этот процесс. То что произошло при крушении - показательный пример сегодняшнего равенства полов.

Насколько же серьезную травму головы надо иметь чтобы посреди всевозможного гнутия пальцев и громких криков по поводу эмансипации, равноправии и т.д. и т.п. еще что то вякать по поводу вымирающего рыцарства. Сколько лет прошло со "скандинавского прецедента" когда гиперактивная феминистка засудила какого то мужчину (суд выиграла "доказав что не слабее" и соответственно НЕФИГ) за нанесенное грубое оскорбление выраженное предложением пропустить ее вперед куда то там (кажется в тот же общественный транспорт)? Там давно никто никого никуда не пропускает ибо просто _чревато_. Когда надо качать права и делить экстры тогда равноправие а когда место в лодке достанется самому наглому кабанчегу то вдруг откуда не возмись появляются женшины ..?

добавлю +1 к комментарию про то, что рыцарство подразумевает существование прекрасных дам. большинство европеек старше 35 (основной контингент подобных круизов) уже и на женщин-то слабо похожи (и по поведению, и по внешности), не то, что на прекрасных дам.
к тому же, почему во все времена мужчины были готовы спасать женщин ценой собственной жизни? потому, что в те времена общество без женщин было обречено на гибель в силу отсутствия детей - именно в рождении детей был метафизический смысл существования женщины. а на каком месте в жизни современной европейки сейчас находится эта ценность?

кстати, из-за избирательной загрузки спасательных шлюпок на титанике только женщинами и детьми погибло около 200-300 человек...

За что боролись, на то и напоролись... А я бы к написанному еще добавил, что в Киеве в ответ на подобные элементарные проявления вежливости (придержал дверь, пропустил вперед и т.п.) услышать в ответ "спасибо" можно от приблизительно каждой четвертой дамы. Не могу понять в чем проблема. Даже если б я был швейцаром, все-равно это слово було б уместно.

остальное в комментах...