Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

серьёзная, 55 - 13 марта 2013 11:44

ликбез

мудрствования на тему "вольному воля" занимают умы всех мужчин. Только у кого-то они витают лишь на уровне подсознания, а у кого-то вытесняют и нормы морали. Ага) Можете меня считать утопической моралисткой, но у меня есть своё мнение по этому вопросу) А именно, быть рядом, быть вместе - это разве всегда заточение? всегда непременное ущемление прав и свобод???

Добавить комментарий Комментарии: 15

Derdiedas , 59 лет13 марта 2013 12:34

Ответить

Не всегда, но ... чаще таки да, чем нет...

Это ОЧЕНЬ длинная тема, не на одну сотню страниц. Коротко можно лишь обозначить направления размышлений.

Во-первых, хомо сапиенсу в общем и целом скорей свойственна полигамность, чем моногамность. Да, И ЖЕНЩИНАМ ТОЖЕ! Соответствующие нормы морали были придуманы именно для того чтобы ПОДАВИТЬ природную тягу к смене партнеров, ага... Причем, обращаю Ваше внимание: подавить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ У ЖЕНЩИН, ибо мужское блядство не настолько "катастрофично" для общественных отношений.

Т.е., нахождение в моногамном состоянии, в общем и целом создает дискомфорт. Для избавления от этого дискомфорта существует много приемов, помогающих "обмануть" свои природные желания. Но применение этих приемов - это ОГРОМНЫЙ ТРУД ОБОИХ в паре. Повторяю: обоих. Если между ними безграничное доверие (настолько, что можно признаться своей женщине "я хочу ту девочку" ) и они согласованно работают вдвоем - иногда им удается эту задачу решить.

Но чаще бывает так: женщина, в силу своего отличия от мужчины, находится "в более моногамном состоянии" (простите за корявое выражение) Т.е., она заявляет: я люблю мужа, никого другого не хочу, и ОН ДОЛЖЕН чувствовать то же самое в отношении меня. Т.е., она ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своей доли этой работы. Бросает мужчину бороться с этой "проблемой" в одиночку.

А в чем состоит "проблема" ?! "Проблема" с т.з. мужчины выглядит так: "я хочу ту девочку, но ради соблюдения норм морали я должен свои желания подавлять"

Вопрос: а какого дьявола я должен подавлять свои желания ? Ради каких-то там норм морали, которые кто-то когда-то для кого-то придумал, я должен отказаться от себя ? Какого дьявола ? Вы, уважаемая ТКС, можете мне это объяснить ?

Единственный вразумительный ответ на вопрос "для чего" - это "для спокойствия моей женщины". Других ответов нет, согласны ?

Но ведь моя женщина УЖЕ БРОСИЛА меня, когда заставила меня бороться в одиночку, когда отказалась мне помогать. Т.е., на выходе имеем:
моя верность нужна моей женщине (и никому кроме нее), но моя женщина палец о палец не ударит для того чтобы ее получить (не считая скандалов и писем в партком) , требует чтобы я сам боролся за это и принес ей результат на блюдечке с голубой каемочкой.

А не пошла б ты в жопу, дорогая ? :D

Сумел объяснить ?

Не всегда, но ... чаще таки да, чем нет... Это ОЧЕНЬ длинная тема, не на одну сотню страниц. Коротко можно лишь обозначить направления размышлений. Во-первых, хомо сапиенсу в общем и целом скорей свойственна полигамность, чем моногамность. Да, И ЖЕНЩИНАМ ТОЖЕ! Соответствующие нормы морали были придуманы именно для того чтобы ПОДАВИТЬ природную тягу к смене партнеров, ага... Причем, обращаю Ваше внимание: подавить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ У ЖЕНЩИН, ибо мужское блядство не настолько "катастрофично" для общественных отношений. Т.е., нахождение в моногамном состоянии, в общем и целом создает дискомфорт. Для избавления от этого дискомфорта существует много приемов, помогающих "обмануть" свои природные желания. Но применение этих приемов - это ОГРОМНЫЙ ТРУД ОБОИХ в паре. Повторяю: обоих. Если между ними безграничное доверие (настолько, что можно признаться своей женщине "я хочу ту девочку" ) и они согласованно работают вдвоем - иногда им удается эту задачу решить. Но чаще бывает так: женщина, в силу своего отличия от мужчины, находится "в более моногамном состоянии" (простите за корявое выражение) Т.е., она заявляет: я люблю мужа, никого другого не хочу, и ОН ДОЛЖЕН чувствовать то же самое в отношении меня. Т.е., она ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своей доли этой работы. Бросает мужчину бороться с этой "проблемой" в одиночку. А в чем состоит "проблема" ?! "Проблема" с т.з. мужчины выглядит так: "я хочу ту девочку, но ради соблюдения норм морали я должен свои желания подавлять" Вопрос: а какого дьявола я должен подавлять свои желания ? Ради каких-то там норм морали, которые кто-то когда-то для кого-то придумал, я должен отказаться от себя ? Какого дьявола ? Вы, уважаемая ТКС, можете мне это объяснить ? Единственный вразумительный ответ на вопрос "для чего" - это "для спокойствия моей женщины". Других ответов нет, согласны ? Но ведь моя женщина УЖЕ БРОСИЛА меня, когда заставила меня бороться в одиночку, когда отказалась мне помогать. Т.е., на выходе имеем: моя верность нужна моей женщине (и никому кроме нее), но моя женщина палец о палец не ударит для того чтобы ее получить (не считая скандалов и писем в партком) , требует чтобы я сам боролся за это и принес ей результат на блюдечке с голубой каемочкой. А не пошла б ты в жопу, дорогая ? :D Сумел объяснить ? Показать ответы (14)