Наверх
Ю-ю, 55 - 29 апреля 2013 16:06
Все
Отредактировано:29.04.13 16:08
С первых страниц понятно - обычный женский роман. Один в один из тех, что читали в начале девяностых в метро поголовно все женщины. Релакс того времени, позволявший на время забыть о бешеной инфляции и пустых полках в магазинах…
Но, в заурядный пельмень автор вложил свои пять копеек. Главный герой – сексуальный извращенец – ДОМИНАНТ. Теперь придется дочитать, чтобы убедиться, что «целке-невридимке» – главной героине удастся силой своей любви и прочих положительных качеств наставить героя на путь истинный, прямохонько ведущий к нормальному здоровому сексу, созданию полноценной семьи и производству стайки наследников…
…Невольно вспомнился мне N 4, который всегда был не прочь поиграть в игры с садомазоуклоном, но при этом всегда утверждавший, что ему не доставляет никакого удовольствия мучить меня, и он делает это исключительно ради МОЕГО удовольствия. Ну да, мне это нравилось. :angel: Но, подозреваю, ЕМУ это нравилось в сто раз сильнее.
В КАЖДОМ МУЖЧИНЕ СИДИТ САДИСТ?
Добавить комментарий
Комментарии: 17
Любым любовным совмещениям даны и дух, и содержание, и к сексуальным извращениюм я отношу лишь воздержание
Показать ответы (3)
Такой у меня случился разговор:
On 9 March 2013 09:16
- 50 shades of grey
- Is it worth reading?
- mmm.. it is for young women in early 20s. unless you are interested in SM.
Я не интересуюсь. Но уверен, что сидит таки в каждом.
Показать ответы (1)
On 9 March 2013 09:16
- 50 shades of grey
- Is it worth reading?
- mmm.. it is for young women in early 20s. unless you are interested in SM.
Я не интересуюсь. Но уверен, что сидит таки в каждом.
Взяла в магазине на полке,прочла первую строчку и поставила обратно.Противно.
А садист,мне кажется не в каждом.По крайней мере,мне не попадалось ни одного.Всё больше мазохисты,и то это не про секс.
Показать ответы (1)
А садист,мне кажется не в каждом.По крайней мере,мне не попадалось ни одного.Всё больше мазохисты,и то это не про секс.
Сразу скажу: роман так и не прочитал т.к. не смог продвинутся дальше 2-й страницы... хотя и было интересно... реклама блин...
Однако, из разговоров у меня сложилось следующее мнение:
Основная извращенка, с ярко выраженной доминантой- это именно главная героиня.
Герой- он так-себе, средненький серенький извращенец-садист...
А вот ОНА...
Отдоминячить доминанта, заставить его подчиниться твоей воле и твоим желаниям- это тебе не платницы, со своим страпоном в ж....
Истинный доминант в этой книге- она, получающая удовольствие не от совокупления, а от подчинения своей воле.
Показать ответы (1)
Однако, из разговоров у меня сложилось следующее мнение:
Основная извращенка, с ярко выраженной доминантой- это именно главная героиня.
Герой- он так-себе, средненький серенький извращенец-садист...
А вот ОНА...
Отдоминячить доминанта, заставить его подчиниться твоей воле и твоим желаниям- это тебе не платницы, со своим страпоном в ж....
Истинный доминант в этой книге- она, получающая удовольствие не от совокупления, а от подчинения своей воле.
А первые три номера тоже были склонны к садо?
Если нет, то и ответ очевиден - не в каждом..... но, может быть, только в каждом четвёртом... :)
Показать ответы (1)
Если нет, то и ответ очевиден - не в каждом..... но, может быть, только в каждом четвёртом... :)
Юль, как дочитаешь, отпиши, чем дело закончилось.., а то в прошлом году начал читать и забросил, как только о садо-мазо речь пошла.. Спасибо заранее..)))
P.S. оказывается и мне любопытство не чуждо (хотя.. самому читать данное произведение не хочется..)))
Показать ответы (2)
P.S. оказывается и мне любопытство не чуждо (хотя.. самому читать данное произведение не хочется..)))
