Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Astra, 55 - 16 мая 2016 11:17

Все
Отредактировано:16.05.16 11:28
Если бы Джамала заняла второе место, керiвництво краiни это очень бы устроило. Во-первых, Украина в который раз доказала бы, что она певучая страна, богатая вокальными талантами, во-вторых, никакого Евровидения проводить не надо. Но Джамала возьми и выиграй !!! Вообще же, нужно отдать должное ее потрясающей песне, но у австралийки-кореянки, как по мне, был лучший вокал среди исполнителей и песня тоже отличная. Вообще же, из австралийки получится звезда мирового уровня, если ее правильно раскрутить... Но на кой нам эта Австралия? Вернемся на Украину.
Итак, денег на Евровидение нет...Петры Ляксеевичи крепко задумались...Конечно, можно было бы нашим олигархам ( Пете, Бене, Ринату ( татарин, как никак) и прочим небожителям скинуться по 1 млрд. грн. да провести достойно фестиваль. Но нет, в планы руководства страны входит совсем иное - плакаться, проситься, христорадствовать, а посему возникла довольно диссонансная ситуация. С одной стороны - хорошо, что победили, с другой - а на хрена нам эта победа?
Добавить комментарий Комментарии: 11
Посторонним В.
Посторонним В. , 54 года16 мая 2016 12:07
Победа Украины на Евровидении была предсказуема, как наши президентские выборы. Такой себе подарок Европы, к тому же еще бесплатный и ненужный...
Показать ответы (2)
Странник Кот
Странник Кот , 65 лет16 мая 2016 11:25
Это подстава со стороны Европы. Натянуть нос России за счет Украины.
Показать ответы (5)
InstaForex
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.