Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Astra, 55 - 19 мая 2016 12:21

Все
Отредактировано:19.05.16 12:24
Короткий анализ выступления Татьяны Монтян в прениях по делу Руслана Косабы.
1. Татьяна волновалась гораздо больше, чем обычно. Когда она дает интервью, выглядит гораздо увереннее. Волнение не идет на пользу оратору, в этом случае он выглядит не достаточно убедительным и твердым в своей правоте.
2. Не стоило так откровенно нападать на судей с обвинениями в выполнении заказов с Банковой, есть масса иных способов поставить их в неловкое положение, напоминая о прессинге, который осуществляется сегодня на всю судебную систему, призвать их быть прежде всего юристами и не бояться быть честными и справедливыми, в т.ч. перед самими собой.
3. Много повторов. Понимаю, что она как мантру повторяла то, что Косабу обвиняют в черт знает чем, но нужно было больше использовать нормы международного права, защищающие свободу слова и права журналистов.
4. Говоря о дутом обвинении Косабы в гос.измене, нужно было упомянуть о тройном гражданстве ряда высокопоставленных лиц, которые допущены к государственной тайне, в т.ч. к вопросам национальной безопасности государства.
5. Не преминуть вспомнить решение иудейских старосвященников, которые отдали Пилату на казнь не того, кто совершил двойное убийство - Варраву, а Иисуса - за его мысли, слова и взгляды.
"Высокий суд ! Ничего не изменилось за две тысячи лет. Сегодня вы идете тем же позорным путем, которым шли библейские старосвященники, помиловавшие убийцу, но руками римлян распявшие человека, имеющего свои взгляды и убеждения. Вы судите его за мысли, за слово, за поступок. Но в понятие преступления законодателем заложен совсем иной смысл...И т.д., и т.п.
Но в целом, адвокат - молодец и не раз снискала заслуженные аплодисменты публики в зале суда.
Добавить комментарий Комментарии: 17
Брук
Брук , 49 лет19 мая 2016 12:29
я вообще не могу понять как можно судить человека за его гражданскую позицию .. .Это такой новый формат демократии ??? Как можно судить журналиста за то что он против войны .. Тем более что даже военного положения не обьявили .... Тоесть его судят за что ????
Показать ответы (10)
InstaForex
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.