Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Сидоров, 47 - 31 января 2008 18:53

Надо ли развешивать ублюдков на фонарных столбах? В прошлом веке кучу народу угробили, выискивая врагов народа. Наверное среди тех, кого угробили, враги народа действительно попадались, но в основной массе эти люди были угроблены из-за зависти, корысти или просто врождённого ублюдизма тех, кто писал доносы.
Сам по себе донос безвреден. В цивилизованном государстве ублюдок может сколько угодно писать про кого-нибудь, что тот по ночам режет малолетних детей. Если это окажется неправдой, то плохо будет самому ублюдку. Чтобы донос стал опасен для невиновного человека, нужны люди, готовые порвать кого угодно, дай только повод, и чтобы люди эти были наделены соответствующими полномочиями. Ублюдки, которым разрешили быть ублюдками. Что было с этими людьми потом? А ничего. Их жертв государство реабилитировало. Родственникам жертв то же государство вернуло конфискованное имущество, правда, делённое на 100 (с учётом двух деноминаций, но без учёта инфляции), а ублюдки не причём. Они не виноваты - это всё эпоха. Человеконелюбивая система. Плохим оказался только Сталин. Миллионы порядочных людей убивали других людей просто так, потому что непорядочный Сталин их всех заставлял это делать.
Сейчас тоже полно порядочных людей: интеллигентные преподаватели в институтах шантажом выгоняют студентов на митинги в поддержку ЕдРа, одного кандидата в президенты свободные и независимые журналисты практически беспрерывно показывают по ТВ (он зашел в кафе, поел, поговорил, сфотографировался со случайно попавшимися студентами - новость дня), а другому свободные же предприниматели даже не дали стать кандидатом - в последний момент разрывали договора аренды зала, без чего у нас кандидатом стать в принципе невозможно.
Пройдёт какое-то время и всё это так или иначе закончится и все эти порядочные люди будут горестно вздыхать и рассказывать, как плохо им жилось под властью чекистов. И все остальные будут сочувствовать и говорить, что да - эпоха... Как будто не в эту же эпоху живёт Гарри Каспаров, который ещё в СССР владел островом и мог бы до конца жизни рассекать по Гавайям на золотом Роллс-Ройсе, а вместо этого бросил всего себя на борьбу с этим бардаком. Не он один - действительно порядочных людей много.
У Евгения Шварца в конце "Дракона" есть замечательный диалог:
СЫН БУРГОМИСТРА: Строго говоря, я не виноват. Меня так учили.
ЛАНСЕЛОТ: Всех учили, но почему ты оказался лучшим учеником, скотина такая?
Добавить комментарий Комментарии: 6
Арина
Арина , лет5 февраля 2008 08:27
Окультурилась!
«Такси» посмотрела. Ёжа расчленила. Жаль, что Стоян не всегда Делчев.
Сидоров
Сидоров , 47 лет4 февраля 2008 14:45
Мож и провокация, а только я не программа "Такси", в которой просят произнести по слогам слово "ёж" и сказать, кто придумал сальто Делчева - простых вопросов за 200 рублей я не обещал.
Сидоров
Сидоров , 47 лет4 февраля 2008 14:45
Мож и провокация, а только я не программа "Такси", в которой просят произнести по слогам слово "ёж" и сказать, кто придумал сальто Делчева - простых вопросов за 200 рублей я не обещал.
Сидоров
Сидоров , 47 лет4 февраля 2008 14:43
Кстати, да: написал и легче стало :)
Арина
Арина , лет2 февраля 2008 02:29
Провокация, сударь!
В двух словах и даже предложениях не прокомментируешь!
Да и знаков, тех самых, интонационных, не хватает!
katena
katena , лет31 января 2008 20:14
Даже боюсь спрашивать, что тебя СЕГОДНЯ натолкнуло на такого рода размышления об ублюдочности части общества и тупизне народных масс.
Может это своего рода аутотренинг для заглушения неприятных физичских очучений?
Короче на ночь глядя загрузил непадецки! :D
InstaForex
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.