Игорь, 60 - 29 сентября 2008 21:18

8) если партнер по роману устроен адекватно - то даже прикольно и бодрит. но ведь фиг угадаешь, кто как на деле устроен. поэтому, думаю, лучше создать атмосферу легкого флирта - бодрит, но безопасно :) или ничего. недавно один старинный приятель на таком романе таки погорел. не, так-то все в порядке, за минусом потраченых нервов и таки утраченного романа :poppet: ну, там ситуация, правда, усугублялась раскладом "начальник-подчиненный "

если оба свободны, то нет никаких препятствий. !) а сплетни всегда были, есть и будут есть. если не про роман, то про что-нибудь другое обязательно

В 17 лет - начале моего трудового пути - было у меня сформировано три правила:
1. Никаких отношений на работе.
2. Не влюбляться в женатых.
3. Не влюбляться в начальников.
В 19 лет пришла в новую фирму, а там ТАКИЕ мужчины были! Нарушила все свои правила. Итог: с начальством остались хорошие отношения. А с сослуживцем прожили 10 лет и разошлись, воспитываю дочь. В работе никаких проблем не было: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вообще, всё зависит от личных качеств человека. Кто-то будет после "романа" "солить" бывшему, кто-то просто уволиться, а кто-то смириться и сделает вид, что ничего не произошло. А сплетни есть на любом предприятии, без них же скучно кофе пить. :dance:

если оба свободны - почему бы и нет? какая грязь, какие сплетни? почвы не будет для этого. ну, народ посудачит,конечно, ну и ладно.

Костя "служебный роман" это некая специфика отношений. Меркантильность это другое, она может присутствовать в любых отношениях, это отдельная тема для разговора.

Татьян, а специфика, всё же происходит на глазах сослуживцев, разговоры разные, сплетни. Не, мне то в общем пофиг, а вот за других то я поручиться не могу.

Я могу ответить :
сл. роман - это однозначно тупик
какое на хрен чувство , в наши годы - кругом одна меркантильность!

конечно,[I]кака така разница где тебя чувство офигительное застигнет[/I]... Для меня уже главное- чтобы хоть настигло...