Наверх
Гомер Симпсон, 48 - 9 октября 2008 15:21
Поверьте мне (а не верите, можете почитать популярную литературу о половом поведении животных), в живой природе нет ни одного примера, чтобы размер полового члена был бы ключевым половым признаком или фактором отбора. Самки оленя ориентируются на размер рогов, как это ни смешно, самки некоторых видов обезьян - на цветастую задницу самца, слонихи - на победителя специального турнира, в котором слоны подходящего возраста отчаянно толкаются, стараясь опрокинуть друг-друга, а какие-то рыбки ориентируются на красное брюшко самца, чем краснее - тем лучше. При этом природа размеры половых органов рассчитывает из соображений их достаточности для целей основной функции и не более того.
Так откуда у женщин вдруг возникло такое пристрастие к огромным просто-таки половым членам? На первый взгляд это странно, поскольку с точки зрения биологии это нецелесообразно. В самом деле, не может быть, чтобы этот второстепенный фактор, заслонял собой другие признаки мужчины, куда более важные для целей будущего потомства женщины. А это для женщины самое главное, кто же будет с этим спорить?
И вместе с тем, ориентация женщин на большой половой член присутствует. И этот биологический парадокс требует объяснения. Вывод один, тут работает не половой, а какой-то другой инстинкт женщины. Но какой?
Мне самой интересно во всем этом разобраться. На мой взгляд, это проявление потребности иметь всего больше, зависть к тем, кто имеет больше, чего бы это не касалось. Эта потребность универсальна и половой член, к несчастью, тоже попадает в этот разряд.
Когда-то мы с лучшей моей подругой были студентками университета и по-молодости пользовались огромным вниманием мужчин. И вот именно на почве потребности иметь лучшее все время ссорились. Например, познакомились с молодыми людьми. Один из них слесарь шестого разряда, а другой только третьего. В итоге поссорились из-за главного слесаря. Другой раз знакомимся. Один мужчина начальник, а другой только заместитель начальника. И снова поссорились из-за начальника. Были студентками биофака МГУ, а вели себя как полные дуры. Сейчас смешно до слез.
Вот и здесь девочки жадничают. Хотят всего побольше: бриллиантов, денег, членов. Хотеть не вредно! Особенно по-молодости. С возрастом и с жизненным опытом, однако, приходит убеждение, что лучшее - это всегда враг хорошего.
Так откуда у женщин вдруг возникло такое пристрастие к огромным просто-таки половым членам? На первый взгляд это странно, поскольку с точки зрения биологии это нецелесообразно. В самом деле, не может быть, чтобы этот второстепенный фактор, заслонял собой другие признаки мужчины, куда более важные для целей будущего потомства женщины. А это для женщины самое главное, кто же будет с этим спорить?
И вместе с тем, ориентация женщин на большой половой член присутствует. И этот биологический парадокс требует объяснения. Вывод один, тут работает не половой, а какой-то другой инстинкт женщины. Но какой?
Мне самой интересно во всем этом разобраться. На мой взгляд, это проявление потребности иметь всего больше, зависть к тем, кто имеет больше, чего бы это не касалось. Эта потребность универсальна и половой член, к несчастью, тоже попадает в этот разряд.
Когда-то мы с лучшей моей подругой были студентками университета и по-молодости пользовались огромным вниманием мужчин. И вот именно на почве потребности иметь лучшее все время ссорились. Например, познакомились с молодыми людьми. Один из них слесарь шестого разряда, а другой только третьего. В итоге поссорились из-за главного слесаря. Другой раз знакомимся. Один мужчина начальник, а другой только заместитель начальника. И снова поссорились из-за начальника. Были студентками биофака МГУ, а вели себя как полные дуры. Сейчас смешно до слез.
Вот и здесь девочки жадничают. Хотят всего побольше: бриллиантов, денег, членов. Хотеть не вредно! Особенно по-молодости. С возрастом и с жизненным опытом, однако, приходит убеждение, что лучшее - это всегда враг хорошего.
Добавить комментарий
Комментарии: 3
