Андрей, 37 - 5 февраля 2007 01:03

Лично я считаю, что каждому своё - не важно какая именно у тебя вера, какие авторитеты... Кому-то проще верить в Бога и каждый день ходить в церковь, соблюдать разные верования, кто-то верит в Бога В ДУШЕ и каждый день мысленно обращается к нему. Какая разница? Главное - чтобы это было искренно и чтобы в итоге жизнь этого человека, его действия и поступки, его мысли были по законам честности, добра и правды!
А у нас порой люди ходят в церковь, читают молитвы, а потом стоят и осуждают тебя с ног до головы, считая при этом себя очень набожным и хорошим человеком! Или осуждают тех девочек, которые по неопытности приходят в церковь в брюках или без платка - ведь это "такой грех"! А то, что эти девочки приходят туда не по долгу, а по истинной вере она не видят!
У кого-то один Бог, у кого-то другой - какая разница как люди его называют? У кого-то вообще нет такого образа, как Бог в голове, но они верят в собственную энергетику и живут по законам божьим, сами того не осознавая или не признаваясь себе в том. Какая разница?
БОГ В ТЕБЕ! БОГ В КАЖДОМ ИЗ НАС! Внутри, в душах, в мыслях, в сердцах, а не в институтах, созданных людьми на свой манер!
Мне кажется, история не раз показала как люди могут поворачивать даже веру в Бога в свою пользу! Государство и церковь - важнейшие институты власти, которые были (да и есть) на Руси. А разве Бог это то понятие, которое можно ставить в один ряд с государством? Каким это образом происходит такая таинственная связь?
Поэтому я считаю, что главное - ДЕЙСТВИЯ ЛЮДЕЙ (и внешние, открытые, и скрытые, их мысли) - они характеризуют человека и его суть, а что ему помогает совершать эти действия, что поддеживает в нем силы, что его ведёт в этой жизни и как человек это называет - это уже ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО ИЗ НАС!

Я не собираюсь кому-т о навязывать свое мнение на счет религии, но почему тогда на Пасху в Иерусалиме благодатный огонь (который в течении 15 минут не обжигает и им умываются) сходит только, когда православный священник молится в алтаре о том, чтобы он сошел. А однажды католический священник занял его место и огонь не сходил, пока его не заменил православный?! с тех пор таких экспериментов не проводят... И помоему полный бред разделять веру и религию. Это означает полное непонимание того, о чем говорите

я согласна. вера и религия - разные вещи. В католических церквях ты общаешься с Богом без посредников и лишней проформы, в православных сложнее - много пустых ритуалов,хотя... дело каждого... но та самая ЦЕРКОВЬ есть ничто иное как экономико-политическая партия. Ща почитаю комменты...светалел - на мой взгляд, Вы говорите полный бред...Меня здания церкви интересуют только с историко-архитектурной точки зрения... Ребята!!! Гоните проч РЕЛИГИЮ - вам нужна ВЕРА!!!!

Теперь всё, что ты думаешь действительно понятно. Конечно, я не так сильно завишу от предметов как ты полагаешь. А ещё я сейчас по жизни учусь занимать позицию нейтральности. Т.е. когда рядом кто-то выплескивает негатив я как бы впадаю в прострацию и он на мне не оседает. А позитив (пока только экспериментально), пытаюсь консервировать. А насчёт религии, меня больше преемлет христианство (католизм, хотя я и православный). Но вероисповедание я пока менять не собираюсь. Да и не знаю я пока ещё ничего.

Вспомнилось что-то. Связи с вышенаписанным нет. Задорнов (Михаил который) как-то рассказывал восточную мудрость. Смысл в том, что если ты обиделся на кого-то, то у тебя обязательно будет насморк, а если у тебя нет обиды, то насморк будет у того, кто тебя обидел. Так, Задорнов, смеясь, говорил, что все вокруг него с насморком ходят. :D

Ты очень умный и глубокий парень,особенно для своих лет. Я в своей жизни таких встречала очень мало. Это и хорошо, и плохо. Как сказал один продюсер на "Фабрике" :если можешь не петь, не пой. Так и тут, если можешь не думать - не думай. Но раз ты ищешь ответы на вопросы, значит не думать уже не можешь. Это так, к слову... Ты больше склоняешься к буддизму, они боготворят природу, солнце, предметы. Это очень похоже на язычество с их поклонением идолам, стихиям, животным. Ведь они тоже наверняка придавали им большое значение в своей жизни, их влиянию, наверняка чувствовали энергетику. Но почти весь мир уже более 2000 лет назад ушел от этого - это о чем-то да говорит? Неужели ошибаются миллионы людей? А в нас засел атеизм, вера в материальные вещи, а на самом деле все имеет духовную природу. Все на Земле создано Богом и природа в том числе. Мне трудно объяснить словами, что я думаю, особенно коротко...

Не могла бы ты разъяснить то что ты пишешь? Просто то же самое, но в других словах, если тебе не трудно. Я не одушевляю предметы и не считаю их источником энергии. Я считаю лишь что они могут её накапливать. И только компоненты природы могут быть и источником (в абстрактном и в самом что ни есть прямом смысле).

Ты сам себе противоречишь! Сначала ты говоришь, что ни конкретный человек, ни вещь не имеют особенного значения, а главное, что внутри человека, а потом одушевляешь предметы и в церкви, и в доме и говоришь, что в них все дело, от них идет энергия! Вещи ничего сами по себе не значат и другие люди для тебя тоже. Каждый человек по сути один и отвечает сам за себя перед Богом. Такое чувство, что ты просто немного запутался, а мыслишь вроде бы в правильном направлении. А на счет игрушки, то скорее всего ты сам очень нравишься той девушке и то, что это твоя любимая игрушка, это так согревает ее...

Спасибо за комментарий. Лично мне твоя позиция понятна. Я хоть и человек и верующий (слабо), но на всё я смотрю, так сказать, техническим взглядом.
1.) Место, с которым я не согласен. По поводу индульгенций. Позиция у тебя более религиозная. Лично мне индульгенций (признание церковью за деньги и в других смыслах) не надо. Большее удовлетворение всегда приносит дело, чья-то благодарность, осознание пользы. А постоять 3 ч в церкви- это аутотренинг, самовнушение как максимум.
2.) Место, с которым я согласен. И всё-таки с фразой, что церковь- место намоленное, да и энергетика там лучше- я согласен. Вещи хранят энергетику. В здании церкви люди только настраивают себя на приём положительной энергии. А по твоему, что ли, получается, что они берут её друг у друга? Или она приходит извне. С этим я физически не согласен. Энергию можно брать у природы. А ещё когда у хороших людей её избыток, то они ей делятся.
Так, к слову. У меня как-то был плюшевый котёнок. Каждый раз, когда я его брал на руки, я думал только о хорошем, испытывал только нежные и светлые чувства. Так было год. Потом я подарил его одной девушке из далёкого города. И вот что она заметила: каждый раз, когда она берёт его на руки, она чувствует прилив сил! Наверное, я его как-то зарядил, даже и вне церкви. Так не больше ли будет пользы так же подбодрять других?

Церковь- это храм Божий, его дом. Иисус пришел на землю еще и для того, чтобы создать дом Божий. А в нем служат священниками обыкновенные грешные люди, и если служитель формально относится служению Богу, наживается, сам не верит, то это его личный грех. Если человек просит что-то у Бога в церкви, то его молитвы сильнее в 10 раз, чем дома. Это место намоленное. Бог никому не давал личной индульгенции для связи с ним на дому.
Даже по твоей логике про материальные мысли, во сколько раз сильнее хорошие мысли материализуются в месте, где все напитано только хорошим? Кстати, не стричь волосы в воскресенье- это действительно суеверие и язычество, и церковь здесь не причем!

Спасибо за комментарий. Во всём с тобой согласен. Основная мысль в том, что надо совершенствовать себя, а не мнение окружающих.