Елена, 56 - 22 мая 2009 17:57

задала мне моя знакомая полувопрос, полу утверждение - должна ли женщина угождать мужчине? и почему мужчина в таких случаях с ней не обсуждает интересные им обоим темы?
в конце разговора она как-то спохватившись добавила - не-е! у меня все в порядке с мужем, только я часто задаюсь этим вопросом!

и вот что мне показалось не самым верным в ее или вопросе или утверждении -
"у меня все нормально, только часто задаюсь этим вопросом" - тут так - разговор в бане - "Соломон! ты либо трусы надень, либо крест сними!", то есть какая-то часть Вашей фразы, мяго говоря, - неправда, Вы либо задаетесь вопросом, либо...
теперь по поводу - "угождать".
во-первых - с чего это Вы считаете, что за это угождение с Вами надо расчитываться разговорами на интересующие Вас темы? что других форм взаиморасчета не существует? "угождать" - это всегда авансировка чего-либо. Тогда Вы авансируете что? может сначала об этом стоит поговорить? - ты мне разговоры, а я тебе УЖЕ(!!!) угождала!!!
во-вторых - угождать - это считать себя, ну, по крайней мере, недостойной... тогда Вы и получаете это!!!
в-третьих - в любви нет никакой необходимости угождать. В любви есть - "от избытка!!". То есть если что и делаете, то делаете не потому что Вам хочется чего-то такого, чтоб он угадал по Вашим действиям чего же именно, а в связи с тем, что если и сделаете - не убавится...
так вот и получается - то, о чем Вы рассказали - потребительская позиция. В такой позиции (кстати о позициях!) все способы хороши - и угождать, и коготки показывать, и призывать, и упрекать.
Что-то делать другому или по отношению к другому можно только "от избытка", что бы потом "не было мучительно больно за бесцельно истраченное".