Peek-a-boo, 46 - 3 сентября 2009 10:14

Отзыв одного друга. С которым когда-то катались на винд сефингах и не думали, что он будет снимать кино а я писать книжки =))))

Поздравляю тебя с любовью. чувство прекрасное, хотя в одну сторону не совсем
перспективное,
очень много переживаний и рефлексий. хорошая пища для поэзии и мечты, но я
желаю превозмочь односторонность
Извини, что "долго" не отвечал. уезжал на выходные, а прочитал почти сразу.
мне понравилось: "продавец" мне показался похожим на Амстердам, а "Нора"
взывает к общим детским архетипам,
по знакомым с детства восприятиям "сказочного" и таинственного мира.
Кстати у Фассбиндера был такой фильм "Продавец четырех времен года", он,
правда совсем не похож,
но сам факт меня порадовал.
Не думаю, что я хороший литературный критик... мне показалось, что язык
пластичен и усваивается легко.
когда читаешь, то описания захватывают и увлекают. В "Норе" все построено на
возвращении в детство,
и мне всегда казалось, что это хорошая тренировка для "построения мира".
если получается выстроить детский мир,
то можно двигаться дальше. В обоих случаях довольно много внимание уделяется
описанию, состоянию, атмосфере,
но по этим кусочкам я ничего не могу судить о развитии и движении сюжета, а
так же о заложенных идеях.
иногда это и не требуется, но, на мой взгляд, это все-таки важно, в этом
смысл, цель, к которой необходимо стремиться.
поэтому полноценного впечатления высказать не могу. когда читал "продавца",
то подумал о специальном жанре "поколения техно".
это определенно интересно, меня это периодически увлекает, но не могу найти
там никаких более менее значимых опор,
кроме расширенного восприятия и стремления сознания к абсолюту. это не
хорошо и не плохо, но кажется не достаточным.
возможно тебе удастся (или уже удалось) нарыть там что-то более
существенное. предпосылки к этому есть.
в крайнем случае это может быть модной УЛЬТРА литературой. (была же в свое
время такая штуковина "мифогенная любовь каст" пеперштейна). в "норе" же
есть боле читаемые предпосылки к характеру. это меня привлекает больше. (но
опять, я большую часть литературы
читаю, как возможность для сценария).
недавно общался с художником Алексеем Беляевым-Гинтовтом, обсуждал с ним
"Саньку" Прилепина (я думаю о возможности экранизации),
и он сказал интересную мысль, которая меня заинтриговала, хотя раньше так не
считал. суть заключается в следующем:
литература постмодерна не должна основываться на описаниях личного опыта, а
требует придумывание новой формы и содержания,
не соотносящиеся с жизнью автора и его интимной (личной) сферой.
то-есть личные переживания все равно являются генератором, но они
перерабатываются в инородную, более сложную и неассоциируемую с
автором форму. тогда на первое место начинают выступать идея, мысль и
задача. как следствие появляется смысл.
мне показалось это довольно точной и правильной характеристикой.
если мои рассуждения тебя не разочаровали, с интересом почитал бы еще. а так же повидался бы.


-----------------------

Блина как же здорово, что есть те, с кем можно обсудить свое увлечение =)

• 
• 
•