В’ячеслав, 52 - 14 января 2010 02:31

Герасим и Му-Му.

Язык – суть отражение жизни общества, всех его граней и сфер. Язык – явление объективное, насилию не поддаётся, меняется только в соответствии с объективными законами и причинами, а не по прихотям кого бы то ни было. Впрочем, бывало, что явление есть, а назвать его вслух в обществе считалось невозможным. Так, например, гомосексуализм именовался – "неназываемым грехом". В общем, как в том анекдоте про жопу, которая есть, а слова – нет.
Если не революция, то активная сексуальная эволюция в нашей стране продолжает свой ход. За неполных двадцать лет, прошедших после распада СССР, в котором секса, как известно, не было, пройдена дистанция огромного размера. Впрочем, судя по языку, пройдено не так много, как можно и, наверное, нужно. В русском, не знаю, как в украинском, языке существенных изменений относящихся к сфере сексуальных отношений не произошло. Я имею в виду, что как был (в сравнении с другими языками), так и остался беден тезаурус, описывающий половые органы и половой акт и т.д. и т.п. Т.е. есть медицинская терминология, условно детская (сиськи, письки) и матерная.
Та простая, в своей банальности, мысль, что сексом нужно заниматься, а не разговаривать о нём, вовсе не исключает необходимости о нём говорить, в том числе, и во время самого процесса. Бедность лексики обедняет и процесс и ощущения от него получаемые, превращая партнёров в "Герасима" и "Му-Му"… что, как это ни печально, нередко приводит к тому, что "остаться в живых должен только один"…
Шутить на эту тему можно долго, но, тут же, сам собой, вспоминается остроумный афоризм о зависимости секса и смеха, что, мол, когда смешно – не получается, а когда не получается – уже не смешно.
С праздничком, господа-товарищи! Желаю, чтоб всё получалось! В том числе, и в словотворчестве. :)

• 
• 
•