Lack-O_Keen, 41 - 31 марта 2006 11:26

Ну значит возможно когда-нибудь если вдруг...

Я сказал не "через два года", а "года через два", что подразумевает приблизительность субъективной оценки. Где Вы тут увидели уверенность?

Вот прочитаю и продолжим разговор. Года через два...

Но даже после их прочтения, окончательного ответа не будет. Ведь эти книги не упали с неба, а были написаны людьми.

Я как-нибудь всё-таки прочитаю и Библию и Коран.

А какие подтверждаются?

Вот только подход однобокий. Те учёные, что подтверждают Писания - хорошие и правильные, а те, кто находит противоречия - наглые еретики.

Как я понял, надо отрицать все труды учёных, не морочить себе голову, читать одну только Библию или Коран (или ещё какое-нибудь писание), а остальные книги сжечь, а кто будет говорить, что Земля не плоская - на святой костёр.

С чего вы взяли что мы не можем пронаблюдать формирование новых устойчивых, более совершенных организменных систем. Возмите книгу по палеонтологии и для примера посмотрите какой мозг был у древних животных и у современных. Как он менялся. Тысячелетие же слишком короткий промежуток времени, что бы изменения были существенными. А Вы хотите и крылья и лапы и метровый желудок. Выживает более приспособленный к текущим условиям. И передаёт гены своему потомству.
Если на горе вылить ведро воды, разве вода сама должна решить куда ей течь? Существуют определённые физические законы. Хотим мы этого или нет. Вы во всём ищите цель, тогда как надо искать причину.

Вопрос веры некорректен. Я излагаю своё мнение, основанное на моих знаниях. Я допускаю, что оно может оказаться и неправильным вследствие ограниченности информации, которой я владею. И при поступлении новой информации, мне, возможно, придётся изменить своё мнение.