Наверх
Алексей, 68 - 13 ноября 2010 22:20
[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]Нашёл в недавнеи популярнои жёлтои газетке «АиФ» весьма показательную статью с неким экс-певцом [B]А.Градским[/B]. Это интервью настолько показательно, что проливает свет на поведение всеи творческои «элиты», представителем которои относится и упомянуыи артист. Вот выжимки из этого интервью.
Вообше задача любого артиста, как и назначение любого искусства – это вызвать у слушателя [B]катарсис[/B], то есть эмоциональное переживание негативых эмоций.
Может, у большинства деятелеи искусства в своеи профессии с этим туго – ну не берут за душу ихние изыски – то совсем обстоит наоборот, когда читаешь размышления «культурников» о политике – тут уж такои смех, что слёзы катятся. – Потому что глупостью разит невероятои. – Почитатите любого – любого! – творческого интеллигента, его политические рассуждение – оборжётесь.
Журналист:
«[B][I]30 лет назад его голос был символом социального протеста. А сегодня?
«Сегодня нам ужЕ не с кем бороться. Мы добились всего, чего хотели» - Признался однажды Александр Градскии, говоря о судьбе бунтарского поколения 70-х»[/I][/B].
Ну, как они «боролись», всем известно – держали дулю в кармане да пиз…ли на кухнях и в курилках. Но факт остаётся фактом – недовольство законнои властью (советскои) было налицо.
А теперь интеллигенты делают глупое лицо и вопрошают: «А против чего сеичас бороться?!».
- Да против того же, ведь по большому счёту ничего не изменилось. – Всё то же, что и при «совке», только хуже. Такое непаханое поле деятельности для протеста!
Корр:
«[B][I]Значит, Вы лично довольны режимом[/I][/B]?»
Градскии:
«[B][I]А почему бы и нет? Я пою, что хочу. И не бесплатно…..Какие тут могут быть претензии? Конечно, кому-то, может быть, в тысячу раз труднее проявить себя. Но Александра Градского как обывателя режим не трогает. Он его не привечает, не вешает цацки на лацканы, но и не мешает работать[/I][/B]»
Такие признания лишни раз подчёркивает, что все «борцы» с «советским режимом» пеклись исключительно о своих шкурных интересах, прикрываясь идеями справедливости.
Но как только новая власть закрыла глаза на их прихоти, всё! – Протестныи запал иссяк.
Весьма цинично и с солдафонскои прямотои высказался на тему «власть и интеллигенция» вальяжныи и «аполитичныи» поэт [B]Илья Резник[/B] (дословно не помню, но смысл такои):
- «[B][I]Эта (демократическая) власть дала нам возможность исполнять, что хотим, сочинять, что хотим, жрать, что хотим, ездить куда хотим, зарабатывать, сколько хотим… Это наша власть[/I][/B]».
Если, допУстим, советская власть указывала «творцу»: подбери сопли, или научись хотя бы петь по нотам, сочинять что-то не режушее слух, одеться поприличнее, выходя на сцену, «творцы» расценивали это как посягательство на своё творчество и как кровную обиду, за что и ненавидели люто свою страну и власть.
Если ты за правду – борись с любои властью, – С коммунистами, с демократами, хоть с марсианами. Иаче какои ты опозиционер!
Только не так, как это делает [B]Шевчук[/B], которыи голосовал на выборах 1996-го за [B]Ельцына[/B], а теперь зашишает химкинскии лес. Надо было страну спасать, а не лес…[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=-1][COLOR=brown][FONT=Arial](Окончание следует)[/FONT][/COLOR][/SIZE]
Вообше задача любого артиста, как и назначение любого искусства – это вызвать у слушателя [B]катарсис[/B], то есть эмоциональное переживание негативых эмоций.
Может, у большинства деятелеи искусства в своеи профессии с этим туго – ну не берут за душу ихние изыски – то совсем обстоит наоборот, когда читаешь размышления «культурников» о политике – тут уж такои смех, что слёзы катятся. – Потому что глупостью разит невероятои. – Почитатите любого – любого! – творческого интеллигента, его политические рассуждение – оборжётесь.
Журналист:
«[B][I]30 лет назад его голос был символом социального протеста. А сегодня?
«Сегодня нам ужЕ не с кем бороться. Мы добились всего, чего хотели» - Признался однажды Александр Градскии, говоря о судьбе бунтарского поколения 70-х»[/I][/B].
Ну, как они «боролись», всем известно – держали дулю в кармане да пиз…ли на кухнях и в курилках. Но факт остаётся фактом – недовольство законнои властью (советскои) было налицо.
А теперь интеллигенты делают глупое лицо и вопрошают: «А против чего сеичас бороться?!».
- Да против того же, ведь по большому счёту ничего не изменилось. – Всё то же, что и при «совке», только хуже. Такое непаханое поле деятельности для протеста!
Корр:
«[B][I]Значит, Вы лично довольны режимом[/I][/B]?»
Градскии:
«[B][I]А почему бы и нет? Я пою, что хочу. И не бесплатно…..Какие тут могут быть претензии? Конечно, кому-то, может быть, в тысячу раз труднее проявить себя. Но Александра Градского как обывателя режим не трогает. Он его не привечает, не вешает цацки на лацканы, но и не мешает работать[/I][/B]»
Такие признания лишни раз подчёркивает, что все «борцы» с «советским режимом» пеклись исключительно о своих шкурных интересах, прикрываясь идеями справедливости.
Но как только новая власть закрыла глаза на их прихоти, всё! – Протестныи запал иссяк.
Весьма цинично и с солдафонскои прямотои высказался на тему «власть и интеллигенция» вальяжныи и «аполитичныи» поэт [B]Илья Резник[/B] (дословно не помню, но смысл такои):
- «[B][I]Эта (демократическая) власть дала нам возможность исполнять, что хотим, сочинять, что хотим, жрать, что хотим, ездить куда хотим, зарабатывать, сколько хотим… Это наша власть[/I][/B]».
Если, допУстим, советская власть указывала «творцу»: подбери сопли, или научись хотя бы петь по нотам, сочинять что-то не режушее слух, одеться поприличнее, выходя на сцену, «творцы» расценивали это как посягательство на своё творчество и как кровную обиду, за что и ненавидели люто свою страну и власть.
Если ты за правду – борись с любои властью, – С коммунистами, с демократами, хоть с марсианами. Иаче какои ты опозиционер!
Только не так, как это делает [B]Шевчук[/B], которыи голосовал на выборах 1996-го за [B]Ельцына[/B], а теперь зашишает химкинскии лес. Надо было страну спасать, а не лес…[/FONT][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=-1][COLOR=brown][FONT=Arial](Окончание следует)[/FONT][/COLOR][/SIZE]
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Что хотим???! Пенсионеры хотят достойной старости. Граждане хотят иметь возможность лечиться,учить своих детей,иметь возможность трудоустроиться, ...Разделились на богатых и бедных...а люмпенг? А больные наркоманы? А отсутствие нравственности? Каждый имеет возможность проявить свои творческие способности?! Но,не каждый умеет быть рвачом,пойти "по трупам" В стране-власть денег.
Показать ответы (1)
