Lack-O_Keen, 41 - 4 апреля 2006 15:41

Он узнаёт о свойстве вещей своей деятельностью.

Почему родственные связи нежелательны, уже давно ясно. Но как вид может выжить от двух особей мне не совсем понятно.

Как, оказывается, всё просто. Если правила нам не подходят - их нужно менять. Или делать исключения.

Вот были первый мужчна и первая женщина. У них появились дети. А дальше что? Как продолжить род без близкородственных связей?

При близкородственных связях возрастает риск рождения потомства с отклонениями или подверженностью болезням. Думаете просто так запрещены браки между близкими родственниками? Или в старину всегда старались взять в жёны женщину из другого селения.

Но для того, чтобы вид выжил необходимо не менее 500 особей, иначе - ослабление вида ввиду близкородственных связей и неизбежное вымирание. Принцип "каждой твари по паре" в природе не работает.

Вопрос:
Сколько было первых людей? Которые по Вашему мнению сразу появились из ниоткуда.

Человек не рождается с готовыми понятиями и инструкциями. Получается, пока он не определит что есть что, он должен лишь наблюдать за этим миром и бездействовать? Так может продолжаться до самой смерти.

Если бы всегда было всё так очевидно, то и вопорса бы не было.
Если то...
Если сё...
Пока думаешь, от бездействия действительно можно потерять всё.

Убийство 5 человек и убийство 50 человек. Что большее зло?
Стоит ли осознано жертвовать 5 человеками ради спасения 50?
Я слышал 2 мнения:
1) стоит;
2) надо всё оставить на "Волю Божью", и самому руки не пачкать, не брать на себя ответственность.