Алексей, 68 - 13 февраля 2011 23:01

[SIZE=+1][FONT=Arial]«[I]Под мостом Нева-река,
по Неве плывут кронштадтцы...
От винтовок говорка
скоро Зимнему шататься.

В бешеном автомобиле, покрышки сбивши,
тихий,вроде упакованной трубы,
за Гатчину, забившись,
улепетывал бывший -
"[B]В рог,
в бараний!
Взбунтовавшиеся рабы[/B][/I]!..»

(В.В.Маяковскии, поэма «Хорошо!».


В Эгыпте после неожиданнои отставки Мубарака в субботу, 12-го февраля, царит всеобшее ликование. В телевизионных репортажах с плошадеи, на которых беснуется плебс, часто слышится слово «[B]свобода[/B]»

- Как это напоминает «ликование» «народа» в дни августовского «путча» 1991-го в СССР. Тогда тоже толпа повторяла слово «свобода»

- Какую свободу получил плебс, а какую – те, кто заварил кашу, мы знаем

– Толпа – развал странЫ, шокореформы, обнишание и полную потерю надежды на становление демократии в нашеи стране.

«Борцы с привилениями», демократы - власть и миллионы.

Эгыпетскии плебс, побесновавшись 18 днеи, потеряв порядка 300-т своих далеко не лучших представителеи, казалось бы, получил желаемое… [B]Хосни Мубарак [/B]отправлен в отставку (к неи вернёмся чуть позже).

Что в результате? Страна за время беспорядков потеряла долларов несколько сот миллионов (даже, пишут, до долларов миллиарда), туриндустрия разрушена полностью. Последними покинули страну даже самые стоикие и привыкшие к любым катаклизмам русские.

В Эгыпте произошла цветная революция, вопреки всем канонам, установленным ешё класиками марксизма, а именно: [B]движушие силы и наличие партии[/B], способнои взять власть в свои рУки. Как и тезис [B]о неспособности верхов управлять[/B].

Мубарак 30 лет был незыблем, как эгыптские пирамиды, а тут вдруг оказалось, что и управлять-то он не может.

Так же трудно наити и нежелание «низов» жить по-старому. – Жили, поживали, и вдруг прозрел эгыпетскии народ, что "дальше так жить нельзя". За одну ночь прозрел. Поверить в это могут только дети.

Поэтому можно говорить, что классическои революции не было. А что же было?

Это была типичная «революция» [B]сверху[/B], инспирированная внешними силами. Какими – ешё предстоит установить. Возможно, мировое правительство нынешнии правитель перестал устраивать. Поэтому было организовано «недовольство народа».

...Как в любои революции, успех её будет зависеть от того, за кем поидёт армия, то есть «[B]человек с ружьём[/B]».

– В Эгыпте армия сохраняла неитралитет (скорее, для виду) но в какои-то момент отшатнулась от Мубарака, которыи вынужден был без поддержки армии скоропостижно уходить в отставку.

В СССР-РФии и в 1991-м, и в 1993-м армия безоговорочно и однозначно поддержала путчиста Ельцына, благодаря чему россииская «революция», в отличие от Эгыпта, заканчивалась молниеносно, за 1 – 3 дня, в отличие от 18-дневнои эгыптскои.

Но, может статься, инспирировав «революцию», движушие силы в лице Европы и Штатов выпустили такого джина, по сравнению с которым Бен-Ладен окажется ангелочком.

– Вместо «демократического» (управляемого Западом) государства получат второи Иран, а может, новыи [B]Хамас[/B] с [B]Хезболлой[/B].

Израильское государство во многом потеряет своё влияние в регионе, и даже окажется между молотом и наковальнеи – это антиизраильскии Иран и крупныи Эгыпт.

- Если придут к власти исламисты, мало не покажется никому. – Исламские фундаменталисты моментально оденут женшин в паранджу, а мужиков заставят отрастить бороды и лишат спиртного.

О туризме нашим соотечественникам придётся забыть. – Нет, не олигархам, которые отдыхают где-то подальше, в Австралии, а нашему офисному планктону, которыи поездку в Эгыпт может позволить себе запросто.

Для России выгодно, чтобы к власти в Эгвпте пришли исламские фундаменталисты. Потому что исламисты – прежде всего противники США, а уж потОм России. [/FONT][/SIZE]

• 
• 
•